Análisis forenses de fibras textil

Qca Forense Fibras

View more presentations from ipforenses.

Servicios de la Unidad de Investigación Criminal

Técnicas inadecuadas de colección

LAS TÉCNICAS INADECUADAS DE COLECCIÓN

Cuando se ha cometido un crimen, el delincuente deja con frecuencia señales sobre sus vestidos, sus zapatos o su cuerpo. Los indicios de esta clase son valiosos y, normalmente, el criminal no percibe su significado por esta razón le es difícil defenderse contra ellos. Algunas veces no tiene idea de que los lleva sobre sí.

Lic. Raúl Enrique Zajaczkowski

Es de la mayor importancia que el investigador considere siempre las posibilidades de prueba ofrecidas por tales indicios, y los busque y conserve con el mayor cuidado.

Las perspectivas más favorables a este respecto se le ofrecen cuando el sospechoso es detenido poco tiempo después de la comisión del crimen; pero aun en otros casos nunca debe despreciarse una investigación de indicios sobre el presunto culpable.

Muchas de ellas, por ejemplo, pueden hallarse sobre el traje del criminal o bajo sus uñas, aun después de largo tiempo.

El valor del indicio depende con frecuencia de la naturaleza del lugar del crimen, así como del tipo de este crimen. Vamos a dar una idea de estas pruebas según las diferentes circunstancias. En ellas se incluyen:

Polvo característico del escenario del crimen o de sus alrededores.
Porciones de materia vegetal del exterior del lugar del crimen.
Trozos de cristal, vidrio, astillas de madera, manchas de pintura, etc.
Marcas de explosión o de relleno de cajas fuertes, (Fracturas de cajas fuertes).
Partículas de virutas metálicas, gotas de metal fundido o lana de vidrio (apertura de cajas fuertes, con soplete oxiacetilénico).
Marcas de tierra, pintura, grasa, polvo de ladrillo, yeso, lápiz de labios, polvos faciales, etcétera.
Manchas de sangre que pueden estar en fragmentos casi invisibles a la vista, así como semen.
Partículas de tejidos, pelo y plumas.
Fibras textiles (en zapatos) de alfombras y esteras.

Los ladrones han taladrado el panel de una puerta con un taladro. Los agujeros han sido taladrados en una línea continua- todos adyacentes – alrededor del panel, que estaba literalmente cortado.

Cuando se investigó el lugar del robo se encontró una gran cantidad de virutas y serrín debajo de la puerta. La puerta estaba pintada de color crema por un lado y de color castaño por el otro. Más tarde fueron detenidos dos sospechosos y, cuando se cepillaron las vueltas de sus trajes, apareció una considerable cantidad de astillas, serrín y virutas de madera. Todo ello, con un fragmento de la puerta, fue enviado al laboratorio de la policía, que demostró que las partículas de los trajes de los sospechosos eran de pino elliotis – la misma madera del panel – y que una gran parte de ellas tenían diminutos vestigios de pintura crema o marrón. Después de oír el informe del laboratorio de Criminalística, los dos individuos se confesaron autores del delito.

En un zapato de una persona sospechosa de un crimen apareció una fibra sintética, comparada con las alfombras existentes en el lugar del alojamiento de una mujer asesinada, se comprobó que pertenecía a una alfombra de su dormitorio.

INDICIOS SOBRE EL CUERPO DEL CRIMINAL

Debe utilizarse los medios al alcance ( lupas, lámparas de rayos UV, pinzas, etc.) para tratar de rescatar evidencias diversas del cuerpo del sospechoso, lo más pronto posible, a fin de evitar que este las destruya o altere.

Se procurará por ende que el examen médico sea lo más exhaustivo y completo, siempre acompañado por un fotógrafo, que registre en detalle lo que se vaya hallando.
Manchas de sangre, semen, pólvora, pelos, pintura, fragmentos de piel, epitelio vaginal, fibras textiles, partículas de explosivos, entre otros, pueden hallarse en el cuerpo del victimario, pero también pueden hallarse en el de la víctima por transposición.

Los residuos debajo de las uñas deben extraerse colocando el dedo del sospechoso dentro de un sobre y raspar debajo de la piel con un papillo, nunca una hoja de cortaplumas, si es posible cortar las uñas autorizado por el sospechoso mejor.

Un hombre fue hallado asesinado, el criminal le había asentado cierto número de golpes con un martillo, con el cual, en gran parte, la zona superior del cráneo resultó aplastada. En la escena del crimen se encontraron muchas manchas de sangre mezclada con pedazos de huesos y sustancia cerebral. Aproximadamente unas cinco horas después del descubrimiento del crimen fue detenido un sospechoso.

Sobre sus vestidos se apreció sangre, que había intentado secar o lavar había quitado la sangre de sus manos, pero en el antebrazo izquierdo tenía aún vestigios, que se comprobaron por su transposición a un filtro humedecido con agua salda. En un zapato había sangre coagulada, conteniendo un fragmento de piel.

Si habremos de hablar de evidencias forenses desde el punto de vista Criminalístico, son innumerables las que se pueden encontrar en el lugar del hecho, huellas digitales, huellas de pisadas, pelos, sangre, semen, y recientemente evidencias diversas que hayan sido “tocados” por el autor y hayan dejado su huella de ADN en ellos, por ejemplo cigarrillos, saliva, transpiración., etc., pero lo más importante no son las evidencias al momento de buscarlas, sino el saber hallarlas para no destruirlas o modificarlas.

En eso radica el principal problema que siempre ha tenido la justicia, es que nunca se termina de capacitar adecuadamente al personal policial que no tenga nada que ver con los equipos técnicos de Criminalística, y sumado a esto el afán desmedido de quien se dedica a “investigar” es querer hacerlo de algún modo en forma unitaria para tratar de esclarecerlo y eso lleva a cometer graves errores, destruir evidencias, y hacer imposible una reconstrucción para volver a recomponerlas y como consecuencia de ello, muchos casos quedan inconclusos, y cuando trasciende a los medios de prensa, lo primero que se relaciona estas deficiencias no tanto con la inoperancia policial, sino con casos de corrupción policial, es decir que, el periodista tiende a pensar que lo que ocurre en realidad es que la policía se ha dejado “corromper” y ha destruido evidencias a cambio de dinero, para ayudar a los delincuentes, nada más alejado de la realidad en la gran mayoría de los casos, aunque excepcionalmente se puede dar esto.

Y digo excepcionalmente porque también se han dado casos de esta índole que desde la policía han dado protección a los grupos mafiosos y han llevado la investigación hacia cualquier lado, menos hacia donde debiera ser para que el caso quede impune.

También se da el caso de investigadores policiales que por “falso celo profesional” pretenden ser ellos los que lleguen al final de la investigación por sus propios medios y lo esclarezcan, cuando toman conciencia que eso no es posible, ya es tarde, ya no existen o se han destruido gran cantidad de evidencias.

Sin embargo, lo mas frecuente es que la policía cometa errores por ignorancia – ya que no prestan atención a los procedimientos conforme manda la técnica más avanzada y pasan por altos elementales acciones que hacen a preservar evidencias y por el otro lado, hay errores que cometen también los mismos especialistas, cuando no están debidamente capacitados para la tarea y por accionar torpe tratar de rescatar alguna evidencia, pero a la vez destruyen otras.

En primer lugar debemos tomar conciencia todos quienes vamos a formar parte de un equipo de investigación policial, es que hay pasos o secuencias que se deben seguir ineludiblemente para que la colección de evidencias sea correcta.

El siguiente grave error más frecuente que comete la investigación es dejar todo librado a la memoria, es decir no anotar, es importante tomar nota de todo, hasta lo más inverosímil para que nada se deje pasar por alto al repasar las evidencias.

Luego al ingresar al lugar del hecho no tener en cuenta la presencia del fotógrafo para retratar todo lo que se presente ante los ojos de los investigadores, pero ojo, el trabajo del fotógrafo debe ser orientado por el especialista, para que lo que sea retratado sea luego de utilidad, no solo por lo que habrá de quedar a la vista sino porque estas fotos sirvan luego para ver detalles interesantes de las características de estos elementos, huellas, objetos.

Sabemos que en esencia hay 3 tipo de fotografías que puede sacar el fotógrafo, panorámicas, generales y de detalle, dentro de cada una de ellas siempre habrá de interponerse el secreto de “como” se saquen estas fotos para que nos muestren lo importante y sirvan para seguir buscando luego desde una oficina, lo que dejó la escena del hecho.

Lo fundamental es saber que quien debe ingresar primero este lo suficientemente capacitado para que su presencia no sea un obstáculo para la investigación posterior, es decir, debe ingresar debidamente protegido, al igual que todos los que ingresen, con guantes, bolsas en los zapatos y si es posible barbijo.

La contaminación por transposición puede ser grave, si no se tiene la precaución de ingresar al lugar del hecho con los zapatos cubiertos por una bolsa de polietileno.

Es que por aquellos que caminamos vamos continuamente recogiendo en la suela de los zapatos vestigios de tierras, ceniza, polvos diversos, sustancias diversas y a la vez, vamos dejando otras que la hemos recogido antes en otro lugar, este intercambio es permanente, así también se habrá de producir esto en el lugar del hecho, para evitar esto es necesario proteger la suela de los zapatos con una bolsa de polietileno para que por lo menos al ingresar no tenga vestigio alguno de otro lugar.

Igual procedimiento debemos seguir con las manos, la protección de ellas con guantes descartables es fundamental para no contaminar el ambiente y los objetos con nuestro ADN.

En cuanto a las fotografías es también importante destacar que todo debe ser registrado antes de mover nada, para que quede claramente en su lugar registrado.

Cuando llega el momento de comenzar a recoger las evidencias halladas, si comenzamos por la búsqueda de pelos, cabellos, restos de piel, fibras, debemos hacerlo con la ayuda de una aspiradora portátil, que debe cumplir con los siguientes requisitos:
1 No debe tener una manguera de extensión, sino más bien un pico y si es posible rígido y de no más de 1 metro de largo, ya sea en un cuerpo o dos como máximo. Previo a utilizarlo debe ser minuciosamente limpiado con un paño para evitar que este contaminado con polvos, y otras sustancias que puedan confundir al momento de la colección.
2 Debe colocarse siempre una bolsa de papel (en el interior de la aspiradora) limpia y nueva, para la colección de las evidencias.
3 Al finalizar la tarea, debe dejarse que siga funcionando la máquina por espacio de 20 segundos más para que todo lo que sea colectado por la maquina, quede efectivamente depositado en el caño colector.

El trabajo con la aspiradora debe ser pormenorizado y cubrir en secciones toda la habitación o sector delimitado para la búsqueda.

Cuando vayamos a recoger alguna evidencia con la mano, siempre protegidos con guantes, debemos tener presente que no debemos utilizar como elemento auxiliar pinza metálica, ni otro objeto puntiagudo que por la presión haga una transposición de marcas y/o alteración de las existentes.

Todas evidencias por separado debe ser colocadas en sobres por separado, previamente etiquetados, con detalles del lugar donde se encontró, hora del hallazgo, quien lo recogió y etiquetó.

Los elementos contundentes (armas de fuego, blancas, martillos, palos, etc. ) deben ser fijados en un soporte rígido, que no permita la movilidad, y luego de fijado, cubierto por una bolsa de polietileno que lo proteja adecuadamente.

Si tomamos las armas con la mano, no solo podemos borrar las huellas digitales posibles existentes, sino que podemos transponer nuestras huellas de ADN.

Recientemente he visto un interesante trabajo de investigación que según pude saber ha dado un importante aporte a la investigación criminal y es cuando se utiliza un arma de fuego en un hecho delictuoso y si esta ha sido disparada a muy corta distancia de la víctima, por efectos de la transferencia de evidencias (sangre, pelos. piel, etc.) pueden llegar a quedar impregnados en la boca del cañón del arma, si estamos ante la presencia de un arma de fuego sospechosa, pero no tenemos proyectil y/o vaina, si podemos pensar en el estudio químico para detectar la presencia de estas sustancias de origen humano en su cañón, lo cual nos dará aun mas evidencia certera que la pericia balística.

Cuando estamos ante la presencia de algún recipiente con líquido, y si este no se lo puede tapar convenientemente, es conveniente primero transponer el líquido a algún recipiente previamente dispuesto al efecto, con tapa, luego se siguen los procedimientos de rutina para trasladar el elemento continente del líquido hallado.

Cuando se recoge un revólver, pistola, carabina, fusil, si lo que se intenta es revisar el almacén cargador o tambor en el revólver, al momento de realizar esta operación se deberá anotar con detalle la posición del cartucho y/o vaina con respecto al alineamiento del cañón, y si existieron vainas o cartuchos percutidas si están “pasados” según el modo de giro del tambor.

También podemos estar ante la presencia de objetos varios que son de permanencia perecedera ( manteca, otras sustancias grasas semi rígidas, etc.) que deben ser inmediatamente de recogidas, preservadas en temperatura adecuada para su posterior estudio.

También es probable que estemos ante la presencia de trozos de vidrio, mica, plástico, virutas metálicas, tierra, astillas de madera, entre otros, recoger en ola medida de lo posible todo por separado en diferentes sobres, previamente identificados.

Los documentos, expedientes, notas, trozos de papel, incluso los quemados deben ser recogidos y preservados en carpetas, sobre de mayor dimensión, evitando de efectuar dobleces de la superficie.

Puede darse el caso del hallazgo de sustancias diversas que alteren su composición química al ser expuestas al aire, al sol o bajas temperaturas, deben recibir adecuadas protección. Todo el material que se use para envolver debe estar completamente seco y limpio.

En general la técnica indica que todo debe ser colectado, preservado, trasladado para su estudio en los laboratorios.

Se debe evitar que se proceda a estudiar estas evidencias en el lugar del hecho, para evitar posibles contaminaciones.

En todos estos casos siempre la principal lucha no es contra los delincuentes, sino contra los funcionarios policiales y judiciales que desconocen los elementales procedimientos de investigación y los principios básicos que permiten luego recoger las evidencias adecuadamente del lugar del hecho, en suma, antes de luchar contra nadie debemos luchar contra la incapacidad e ignorancia de quienes deben estar presentes en el primer momento en el lugar del hecho.

Es que a nadie se le ocurrirá pensar, de la justicia, de los medios de prensa, de la población en general, que se cometieron errores por torpeza y desconocimiento, puesto que con la propaganda que existe de la capacitación policial y judicial, es imposible pensar que se den esto, y lo que primero habrán de pensar es que es el producto de la corrupción.

Estos casos de errores policiales y judiciales afloran en los casos trascendentes, aquellos que por las características toman el conocimiento de la población, pero quienes estamos en el trabajo diario, vemos en prácticamente todos los casos estos errores, y nos preguntamos ¿Cómo subsanarlos? ¿Cómo hacer para estar bien preparados? Y como todas las cosas, esto requiere un trabajo paciente y un continuo adoctrinamiento y capacitación, pero por otro lado requiere ser estar preparado con los medios de apoyo (equipos, accesorios, material, etc) para que cuando sea necesario los tengamos a mano y podamos hacer uso de estos.

Espero les haya sido de utilidad

Es todo

Muchas gracias

Lic. Raúl Enrique Zajaczkowski
Licenciado en Criminalística
Experto en Crímenes Violentos
Investigador de Homicidios
http://usuarios.arnet.com.ar/licrez
www.autoescuela.decriminalistica.com.ar
www.universidad.decriminalistica.com.ar
www.decriminalistica.com.ar

Fuente de nota:

http://www.decriminalistica.com.ar/licreznuevo/?modulo=menu&id=27#

Retrato hablado en linea

Con las nuevas tecnologías y la ayuda de la Web ahora podemos Construir retratos hablados en linea sin instalar programas, este software publicado por http://flashface.ctapt.de/ es muy fácil de utilizar y es de gran ayuda en la elaboraciones de retratos hablados.  Click aquí para ver

Los indicios en la reconstrucción y manejo de la escena

Los indicios y evidencias en la escena del delito, pueden encontrarse, en campo abierto, cerrado o vehículos , en los cuales ha producido una comisión del delito, el cual requiere una investigación, para determinar el registro, búsqueda de indicios y evidencias en la escena, con el empleo de métodos adecuados de acuerdo al campo de acción, los elementos o las muestras o vestigios encontrados, constituyen indicios y evidencias, las cuales constituyen prueba indiciaria, este sirve como un indicador para el esclarecimiento de un hecho determinado, luego de un análisis y estudio minucioso.
Concepto criminalístico de indicio
El concepto criminalistico del indicio, es aquél que le conoce como evidencia física, evidencia mat erial o material sensible significativo, a éste último se entiende como un "todo objeto, instrumento, huella, marca, rastro, señal o vestigio" que se usa y de produce respectivamente en la comisión de un hecho.

Estudio de indicios
Con el estudio de indicios se logra, la identificación de los autores, la recopilación de las pruebas de la comisión del hecho, la reconstrucción del mecanismos del hecho, puesto que los indicios son conocidos como “testigos mudos que no mienten”, asimismo, los indicios sirven para realizar intercambios entre autor, victima y el lugar de los hechos, dentro de ello, pueden presentarse indicios falsos, estos son preparados por el autor, con el propósito de desorientar a los investigadores; también existen los llamados contraindicios, con los cuales se pretende demostrar la inocencia del verdadero culpable, por ello es indispensable que los investigadores y los profesionales actúen con mucha responsabilidad y cautela, de lo contrario todo el trabajo, empleadohoras hombre y los recursos utilizados, pueden echarse a perder.

Una buena investigación especialmente en casos de delitos contra la vida, el cuerpo y la salud en búsqueda de la verdad tiene su punto de partida en la forma como se aborda la escena del crimen así como en la recolección y conservación de las evidencias cuyos resultados posteriores permitirá esclarecer los hechos criminales materia de investigación.
La Recolección de las evidencias es tarea del miembro policial encargado de las investigaciones preliminares, del perito y del fotógrafo, debiendo tomarse todas las precauciones para que no se dañen los objetos que se encuentren en el interior de la escena del crimen y que pueden ser de valiosa utilidad en la búsqueda de averiguar la verdad de los hechos.
La importancia de realizar una buena recolección y conservación de las evidencias criminales radica en que ello permitirá llegar a descubrir lo que realmente ocurrió e identificar a los presuntos responsables. Los especialistas recomiendan que la recolección y conservación de las evidencias deba comenzar a una distancia prudencial del lugar mismo en que se cometió el hecho a investigar, sin precipitación, principalmente, en los casos de homicidio. Un ejemplo: tratar de ver el cuerpo de la víctima o de tocar los objetos a su alrededor sin tomar la debida precaución como es el de utilizar guantes o de pisar las huellas de pisadas sin que previamente el perito haya hecho el levantamiento de dichas muestras, porque se puede ir destruyendo pruebas valiosas para la investigación criminal que por una inapropiada intervención pueden perderse.
Existe una premisa muy popular entre los investigadores: La primera persona que llega a la escena del crimen, debe gastar un poco de tiempo en hacer un examen panorámico tratando de grabar la mayor cantidad de detalles del área entera.
Jack Mc. Arthur, investigador dice: DETENGASE, MIRE, ESCUCHE Y COMIENCE EL REGISTRO.

Criminalística

Nuevas perspectivas en la investigación de incendios

"EL USO DE CANINOS EN LA BUSQUEDA DE ACELERANTES DE LACOMBUSTION”

Los incendios provocados son uno de los delitos más difíciles de esclarecer debido a que en la mayoría de los casos sólo existen indicios circunstanciales, generalmente no hay testigos y las pruebas se consumen con el fuego. Por otra parte aunque muchas veces se aprecien acelerantes, estos están tan ligados a la actividad humana que el simple hecho de detectarlos es de un valor probatorio limitado, es por ello que el investigador de incendios mediante una inspección ocular detallada puede establecer en la gran mayoría de los casos si un incendio ha sido provocado o accidental. Es en éste ámbito donde actualmente el investigador de incendios cuenta con una nueva herramienta de gran utilidad: loscaninos.

De todos es sabido la capacidad innata que poseen los perros para detectar olores en muy bajas concentraciones. El sistema olfativo de los caninos se cree que es capaz de detectar líquidos inflamables en concentraciones de unos 10 a 40 ppm ( partes por millón) con una exactitud del 90%. El límite de detección, sin embargo, no es el único criterio, ni incluso el más importante para el técnico. Lo más determinante es la especificidad o capacidad para distinguir líquidos inflamables del resto de materiales del siniestro.

El uso de perros en la investigación de incendios dedicados a la detección de acelerantes es relativamente reciente y sus inicios se remontan a los años ochenta, no obstante es en la década de los noventa cuando adquiere su desarrollo, principalmente en Estados Unidos y Canadá. En Europa, los países nórdicos (Noruega, Suecia, Dinamarca y Finlandia), Francia, Alemania y Gran Bretaña han desarrollado programas de entrenamiento de perros en éste área. En principio habría de preguntarse por qué el uso de caninos en la búsqueda de acelerantes ha sido tan tardío a diferencia de otros campos de aplicación como puede ser el de drogas, explosivos etc.

Acelerante de la combustión.

Este término es puramente forense y se refiere a cualquier sustancia que cuando se inflama da lugar a una rápida propagación del fuego o las llamas. Desde el punto de vista químico los acelerantes generalmente son sustancias combustibles, bien usadas en locomoción ( gasolinas, querosenos, gasoil etc.. ) o como disolventes ( acetona, disolventes de pintura, aguarrás, alcohol etc.) y cuando se encuentran en el escenario del incendio sin explicación lógica puede ser un buen indicio de intencionalidad. Las dificultades en el entrenamiento de los perros surgen cuando se tiene en cuenta lo siguiente:

•El número tan elevado de disolventes de uso doméstico que hay en el mercado.

•La complejidad en la composición de muchos de estos disolventes o combustibles da lugar a una vaporización diferencial de sus componentes.

•Las sustancias acelerantes desaparecen con el propio calor, lluvia, viento etc, pues son volátiles.

•La presencia casi rutinaria de estos productos en el entorno doméstico, a los
cuales muchas veces no prestamos demasiada atención ( barnices, pegamentos, colas)

•A la formación de productos de pirólisis de materiales sintéticos que producen sustancias

El entrenamiento de perros para detección de acelerantes empieza con el reconocimiento de olores de diferentes acelerantes, ( el número de estos puede variar grandemente). En principio al perro se le entrena con muestras evaporadas al 50%., generalmente gasolina, que es con mucho el acelerante más utilizado, para ir aumentando el grado de evaporación y al mismo tiempo disminuyendo la concentración de los más volátiles. Los patrones de acelerantes se introducen con una jeringuilla entre las grietas del cemento, uniones de baldosas , trozos de moquetas o madera quemadas etc. También se les entrena a distinguir estos olores de otros hidrocarburos ajenos a los acelerantes y a los procedentes de productos de pirólisis generados en el lugar del incendio.
Una vez que se llega al escenario del incendio, el guía valora el lugar y el perro permanece en el vehículo. Mientras tanto el investigador de incendios procede a evaluar el escenario por procedimientos normales, inspección ocular e intenta determinar el origen y las causas del fuego. Si sospecha que se ha utilizado acelerante debe usarse los perros para la detección de acelerantes.

Hay dos tipos de búsqueda que pueden desarrollarse en un incendio, la búsqueda libre y la directa. En la libre es el perro el que olfatea el área o zonas sin ninguna predeterminación, en cambio en las dirigidas es el guía o instructor el que dirige al perro a investigar zonas que quedaron sin rastrear.

¿dónde se deben tomar las muestras?.

Se deben tomar muestras de todas aquellas zonas o puntos donde el perro indique la presencia de acelerantes, así como de muestras blancas donde el perro no detecta nada. Aunque el principal uso de los caninos en la investigación de incendios es la detección de acelerantes hay otras funciones que pueden llevar a cabo con un entrenamiento adecuado. Por ejemplo cuando se toma una muestra sospechosa de poseer acelerantes y que ha sido detectada por el perro, es muy útil colocar el bote de cristal abierto en otro punto y comprobar que el perro sigue detectando acelerantes, de esta forma nos aseguramos que hemos tomado la muestra del punto correcto. Otras formas de ayuda al investigador incluyen: búsqueda de acelerantes en el equipo, vehículos, multitudes y ropas. En la toma de muestras de acelerantes es esencial que el equipo usado (espátula, tijeras, viales, contenedores) este libre de trazas de acelerantes y no esté contaminado por muestras anteriores, por ello después de la limpieza del equipo y antes de su uso en el escenario, se puede usar la detectación canina para confirmar que el equipo está libre de contaminaciones ( respuesta negativa del perro). En la investigación de vehículos de motor se pueden usar también perros adiestrados, no obstante el investigador debe tener en cuenta que el propio vehículo pose intrínsecamente hidrocarburos y otros líquidos que pueden alertar al perro, es por ello que el guía o instructor tiene que darse cuenta que el perro es sólo una herramienta y es el investigador el que toma las decisiones finales basadas en su propia investigación y si la presencia de líquidos inflamables en las zonas indicadas son normales o no. ( asientos etc..)

En búsquedas entre la multitud, muchas veces en casos de fuegos intencionados, el pirómano puede permanecer cerca del escenario, en el mismo escenario o regresar al mismo para ver el resultado de su acción. Con frecuencia existen numerosos curiosos mirando el lugar de los hechos, en estas situaciones se pueden emplear los perros para investigar a estas personas y alertar al guía si detecta trazas de acelerantes. Estos perros bien entrenados no constituyen ninguna amenaza para el público.

Una reacción positiva del perro no quiere decir necesariamente una identificación positiva del pirómano pero constituye un indicio. Por último pueden usarse los perros para escanear ropas de entre varias sospechosas de poseer acelerantes.

VENTAJAS.
El uso de perros permite la localización rápida de focos que poseen acelerantes de la combustión, ahorrando asimismo toma de muestras y sobre todo tiempo. Esto es particularmente importante en siniestros de gran extensión o donde la carga de fuego es de tal magnitud que a veces no se puede establecer la ubicación de los focos primarios.

LIMITACIONES Y DESVENTAJAS

Hay que tener en cuenta que la detección de acelerante mediante perros no es infalible y que el grado de éxito que aunque es muy alto NUNCA puede sustituir al laboratorio.
Actualmente los laboratorios poseen una instrumentación analítica extraordinariamente sensible y selectiva como la cromatografía de gases-masas, cuyos limites de detección son superiores a las de los perros ( 2 ppm en condiciones normales de trabajo), asimismo con esta técnica es posible identificar cada componente de un acelerante, realizándose una búsqueda específica y selectiva, pudiéndose filtrar aquellos componentes indeseables como son los productos de pirólisis.

Falsos negativos: El investigador de incendios debería tomar muestras de las zonas que a partir de su investigación el considere pueden contener acelerantes , incluso si el perro no detecta nada en esta zona. Debemos recordar que el perro no está entrenado con todos los acelerantes que existen y es posible que el pirómano haya Por último una desventaja muy importantees que el investigador a veces olvida que es él el responsable de investigar el fuego , de forma que muchas veces puede ocurrir que alguien utilice los perros antes de haber hecho su propia investigación en un intento de que los perros realice su trabajo por él.

En resumen:
•La detección de acelerantes mediante caninos es una excelente ayuda a la investigación de incendios. No obstante hay que recordar que los perros son solamente una herramienta y nunca puede sustituir ni al investigador ni al laboratorio.
• El investigador de incendios debe sacar sus propias conclusiones a partir de su inspección ocular observando la localización de focos, modelos de combustión bajos, rastros en el suelo, presencia de contenedores o focos múltiples.

•El empleo de perros ahorra un tiempo considerable en la búsqueda de líquidos inflamable, además de permitir una localización exacta de los focos.

•Si un investigador cree que hay señales de acelerantes debe tomar muestras incluso en ausencia de alerta por parte de los perros.
• La confirmación de la presencia de acelerantes sólo puede provenir del LABORATORIO.

PEDRO GARCIA ALVAREZ
Técnico del Cuerpo Nacional de Policía
Químico, diplomado en investigación de incendios

BIBLIOGRAFIA:
• Propuesta de entrenamiento de la NFPA 921 TIA
• Evaluation of canines for accelerant detection at fire scenes, Journal of Forensic Sciences, Vol.39, Nº6 , November 1994

• Canine Accelerant Detection Program. U.S. Treasury department Bureau of
Alcohol,Tobacco and Firearms

• Tindal, R. and Lothridge, K., An Evaluation of 42 Accelerant Detection Canine Teams, Journal of Forensic Sciences, Vol 40. Nº 4, July 1995

• United States Police Canine Association.